C'est en effet cette dâte du 29 mai, que le gouvernement français a retenue pour le référendum sur la constitution européenne. Cynisme ou ignorance ?

La constitution européenne serait un véritable "mariage"... sans divorce possible (ou coûtant très cher !) avec des partenaires qui ne sont pas encore dans l'Europe... mais qui le seront demain. Avant de se marier, ne faut-il pas que les époux sachent quel nouveau "partenaire" les attend : la Turquie ?

L'entrée, ou non, de la Turquie dans l'Europe, doit être réglée avant l'adoption de la Constitution. C'est un préalable qui n'interdit pas d'étudier les avantages et inconvénients de la constitution. Ce que nous faisons dans ces pages à la rubrique "courrier des lecteurs", sous la plume de Gérald Périer.

Et puisque la Turquie est le futur partenaire avec qui l'on veut nous "marier", nous publions également dans ces pages un élément de réflexion: l'égorgement d'une famille chrétienne en Egypte... parce que le père de famille avait osé critiquer l'Islam. Certes, l'Egypte n'est pas la Turquie. Mais l'Egypte est couramment présentée comme une "terre d'islam modéré"... par rapport à la Turquie.

Déjà, aujourd'hui, la loi française interdit que l'on critique l'homosexualité.... et la sanction n'est que la prison et des amendes. Imaginons une Europe ouverte largement à l'Islam via la Turquie.

Les chrétiens ne seront-ils pas persécutés s'ils ne se convertissent pas à l'Islam ?

Dans ces pages, nous avons déjà publié, sous le tite "persécutions chrétiennes", diverses persécutions de chrétiens en "terre d'Islam". Celà en devient banal.

Il faut lire le récent livre de Madame Lina Murr Nehmé, historienne libanaise : "1453, chute de Constantinople, Mahomet II impose le schisme orthodoxe" (Ed de Guibert, 2003). L'Histoire se répète, écrit Mme Nehmé. A méditer avant de voter au référendum sur la constitution européenne.

N'oublions pas le 29 mai 1453... le 29 mai 2005... qui est aussi, chez nous, le jour de la fête des mères ! Que celles-ci pensent à l'avenir de leurs enfants.